Programa 1×09 – Licencias libres y Minecraft

6 comentarios a Programa 1×09 – Licencias libres y Minecraft

1. Ramón Rey Vicente dice:

   23/11/2010 at 22:01

   ¿Que desde cuándo se oye hablar de GNOME 3? Pues más o menos desde hace 5 años xD (en serio) Roadmaps, brainstormings, wikis, de todo durante este tiempo para intentar revolucionar el escritorio con cosas como: basar el escritorio en XUL y orientarlo todo a la web, pasarse a QT, usar MONO como SDK principal, etc. En serio… al final GNOME 3 será un GNOME 2 “más bonico” y poco más pero todo lo que se han flipado durante estos años con sus pajas mentales en GNOME da para hacer una película: “The Social Desktop”

   Responder
   • Juanjo Marin dice:

     27/11/2010 at 01:25

     Ramón:

     Es cierto que se empezó a discutir GNOME 3 desde aproximandamente el año 2006 con el llamado proyecto Topaz. Sin embargo, no es cierto que cosas como pasarse a Qt o usar Mono se haya considerado seriamente en la comunidad GNOME, sino que más bien son comentarios de blogs y foros especulando sobre el futuro de GNOME más que otra cosa.

     Por supuesto que GNOME 3 es una evolución de la serie 2 y algunos de los nuevos elementos se ha ido introduciendo en las últimas versiones de la serie 2 en la medida que esto ha sido posible. Sin embargo, GNOME 3 rompe con la API y ABI de la serie 2, y se introducen aquellos cambios más radicales que no eran posible incluir sin romper la compatibilidad de la serie hacia atrás. Se ha trabajado intensamente en GTK+3, entre otros muchos cambios ahora se usará Cairo en lugar de GDK, por fín se incluye soporte para temas similar a CSS (una de los puntos flacos de GTK+ hasta la fecha), nuevos widgets, etc. Otro cambio importante, creo que es el nuevo sistema para guardar configuraciones y se migra de GConf a GSettings/DConf, que es mucho más rápido. Mi feature favorita es GObject-Introspection, que supone un avance importante en el soporte multilenguaje de la plataforma de la que siempre ha hecho gala (aunque a Monchi no le parece nada del otro mundo .

     De cara al usuario, GNOME shell es el cambio más importante. Dependiendo del gusto de cada uno, se podría decir que GNOME 3 puede ser un GNOME “más bonico” .

     Lo que casi con toda seguridad no va llegar para la versión 3.0 es una nueva sistema de gestión y búsqueda de documentos en gnome-shell, algo que se lleva años discutiendo. (ver enlaces). En este sentido, Unity si va integrar estas ideas desde el primer momento y se va anticipar a GNOME en la integración con zeitgeist.

     Vamos, que GNOME 3 no es el mismo coche con una nueva carroceria, también tiene un motor nuevo

     http://live.gnome.org/Boston2006/Gimmie
     http://people.gnome.org/~federico/news-2008-07.html#document-centric-gnome
     http://live.gnome.org/GnomeActivityJournal
     http://reflaction.info/wp-content/uploads/Zeitgeist_GUADEC-2009_slides.pdf

     Responder
2. Juanjo Marin dice:

   26/11/2010 at 23:35

   Hola chicos de pánico en el núcleo, gracias por un nuevo entretenido postcast

   Quería informaros que al menos existe una alternativa libre a ubuntuone y dropbox. Se llama SparkleOne. Está desarrollado por los diseñadores gráficos de GNOME que no se sentian cómodos con usar software privativo como dropbox para sincronizar sus trabajos. Está en una fase muy inicial, pero ya está en un estado suficiente para probarlo.

   Como elemento diferenciador, SparkleShare mantiene un historial de los ficheros y permite volver a una versión anterior. El truco está en usar git con infraestructura subyacente para almacenar los ficheros.

   Responder
3. Juanjo Marin dice:

   27/11/2010 at 01:35

   Respecto a si Qt es mejor que la plataforma GNOME, no creo sinceramente que exista un claro ganador

   LiMo realizó un estudio pormenorizado de GTK+ y demás tecnologías GNOME en el que incluía una comparación Qt. Según parece, en dicha comparación se establecía que no se podría deducir un claro ganador. Vamos, un empate técnico global. Desafortunadamente, este estudio no es público, aunque la GNOME Foundation ha tratado publicar parte de dicho estudio.

   http://live.gnome.org/FoundationBoard/Minutes/20100902
   “follow up with Andrew Savory from LiMo to see if relevant information from their GTK+ study can be made more public.”

   Responder
4. Futbolorgia dice:

   27/11/2010 at 13:04

   Hola chicos! hemos visto que somos compañeros en valkiria radio! asi que nada, solo queriamos saludaros y felicitaros por el podcast!!!

   Responder
5. Carlos dice:

   31/12/2010 at 13:19

   ¡Vaya caña que le habéis dado al gran Rey! La idea de los villancicos es cojonuda

   Responder