Programa 1×23 – Unity contra Gnome Shell y KDE-Edu

Esta semana os traemos un nuevo estúpido entretenido programa lleno de contenidos buenos buenos. Más nos vale, porque nos tomaremos un pequeño descanso de dos semanas. Vale, antes de que os demos tiempo a sacar los cuchillos, ¡sumario!

En definitiva, bastantes palos a KDE y una nueva entretenida sección en la que comenzamos comparando las nuevas propuestas para nuestros escritorios linuxeros: Gnome Shell y Unity.

Recordad que podéis enviarnos vuestros audios para la sección Make Menuconfig. Animaos, que queda divertida la cosa escuchándoos, ya veréis.

Ya lo hemos dicho, pero lo recalcamos una vez más: NO TENDREMOS PROGRAMA NI EL 11 DE ABRIL NI TAMPOCO EL 18 DE ABRIL. Es decir, nos tomamos dos semanillas de descanso hasta el día 25 de abril. Pasadlo bien y aprovechad para escuchad podcasts buenos hasta entonces.

Suscríbete mediante el feed del podcast
Suscríbete mediante el feed del oggcast
Descarga directa en formato MP3
Descarga directa en formato Ogg Vorbis

 
Entrada publicada en la categoría Programa con los tags , , . Permalink. Shortlink

5 comentarios a Programa 1×23 – Unity contra Gnome Shell y KDE-Edu

  1. snbx dice:

    Saludos amigos:
    Acabo de oir el podcast de ayer y con tanta abundancia de Ks es normal que se os perdiera por un momento el trabajado guión del que siempre hacéis gala. Tras el traspiés con la tortuga LOGO, luego se lió con COBOL, que es con ce y no con ka (ese es el planeta que buscan en Galáctica). Aunque también debería serlo ¿no Monchi?
    Un abrazo a todos y hasta dentro de tres semanas.

  2. Juanjo Marin dice:

    En Ubuntu “Natty” 11.04 es posible dar soporte al GNOME “Clásico” porque está basado en GNOME 2.32. Existe un PPA para GNOME 3.0, pero es experimental [1].

    Respecto a Ubuntu “Oneiric” 11.10, puesto que se basará presumiblemente en GNOME 3.0 o, seguramente, GNOME 3.2, no será posible dar soporte a GNOME “Clásico” 2.x., en todo caso podrá dar soporte a GNOME Shell y su fallback mode, que aunque se asemeja GNOME 2.x, no es GNOME clásico de la serie 2.x. Gran parte del stack de Ubuntu se basa en GNOME y no pueden quedarse en una versión antigua, ya que no tienen recursos suficientes para mantener un fork de todo GNOME, pero si pretenden mantener una shell alternativa a GNOME shell.

    [1] http://blogs.gnome.org/rodrigo/2011/03/03/gnome3-on-ubuntu/

  3. SALVA dice:

    Hola.

    He venido del blog de Diego CG (http://diegocg.blogspot.com/) a escuchar vuestro podcast con la mejor de las disposiciones, pero no he podido. Os comento el porqué por si queréis tenerlo en cuenta en el futuro.

    No tengo nada contra el uso del humor para sacar adelante un podcast que podría ser algo árido pero creo que se os ha ido un poco la mano. Esto de que hagáis una estructura:

    - Entradilla de noticia
    - Cachondeo
    - Inicio del cuerpo de la noticia
    - Más cachondeo
    - Sigue la noticia
    - Más cachondeo

    Al final lográis que uno pierda el interes por la noticia, la verdad. Si a eso le sumamos que el nivel del cachondeo es discretito cuando no directamente malo, entonces aún es peor.

    Un saludo.

    • Jorge dice:

      Hola, Salva!

      Muchas gracias por tu comentario, contadas con los dedos de una mano han sido hasta ahora las veces que la gente se ha animado a criticar de esa forma, directa y constructiva.

      Me has hecho reflexionar sobre nuestra forma de trabajar el guión. Siempre aspiramos a hacer algo entretenido y el humor es un recurso fácil. Ya sabemos que hay que trabajarlo un poco y la verdad, aunque cada semana intentamos hacer algo nuevo no siempre lo conseguimos.

      Intentaremos trabajar más en los guiones, aunque el humor seguirá siendo un eje fundamental y esto no deja de ser un hobby. No podemos dejar que deje de ser divertido hacerlo, o no lo haríamos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>